Het nieuwe inzagerecht

Stap nu in

Deze cursus is onderdeel van het abonnement voor advocaten.
  • Ruim aanbod
  • Onbeperkt toegang
  • Keuze uit meerdere pakketten

Op 1 januari 2025 is het bewijsrecht gemoderniseerd. Het inzagerecht is daarbij herijkt, herschikt en deels verruimd. Waar het oude art. 843a Rv het zwaartepunt vormde, kent het nieuwe recht een driedeling:

  • Art. 194 Rv: buitengerechtelijke inzage
  • Art. 195 Rv: inzage tijdens een lopende procedure
  • Art. 195a Rv: inzage in kort geding

De wetgever heeft het criterium van het rechtmatig belang vervangen door een voldoende belang en beoogt een systeem van 'inzage, tenzij'. Tegelijkertijd introduceert de wet nieuwe appelrisico’s: vernietiging van een inzagebevel leidt tot een verplichting tot teruggeven van reeds verstrekte gegevens en mogelijk schadeplichtigheid. Daarnaast zijn de voorlopige bewijsverrichtingen (art. 196–204 Rv) samengevoegd in één uniform regime en is het conservatoir bewijsbeslag wettelijk verankerd (art. 205–207 Rv). Ook de rechtsmiddelenstructuur is gewijzigd.

In deze cursus biedt mr. Rieneke Reijnen een systematische én strategische analyse van het vernieuwde inzagerecht, met bijzondere aandacht voor appelrechtelijke implicaties en proceskeuzes.

Deze cursus is opgenomen in mei 2026.

Preview

Leerdoelen

Na het volgen van deze cursus:

  • kun je het vernieuwde inzagerecht plaatsen binnen de systematiek van de Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht
  • ken je het onderscheid tussen art. 194, 195 en 195a Rv
  • begrijp je het verschil tussen het oude criterium 'rechtmatig belang' en het nieuwe criterium ‘voldoende belang'
  • ben je in staat het ‘inzage, tenzij’-karakter toe te passen
  • kun je beoordelen wanneer een inzageverzoek in kort geding, incident of voorlopige bewijsverrichting het meest effectief is
  • kun je de appelrechtelijke gevolgen van een vernietigd inzagebevel inschatten
  • ben je in staat om het rechtsmiddelenregime rond voorlopige bewijsverrichtingen en bewijsbeslag correct toe te passen
  • kun je strategische keuzes maken bij samenloop met conservatoir bewijsbeslag en voorlopige bewijsverrichtingen

Auteur

  • mr. Rieneke Reijnen

    Rieneke Reijnen is advocaat en oprichter van Reijnen Litigation B.V. Zij is gespecialiseerd in civiel procesrecht en complexe commerciële geschillen, met bijzondere aandacht voor de procesrechtelijke strategie, fraudezaken, bestuurdersaansprakelijkheid en grensoverschrijdende procedures. Rieneke ondersteunt regelmatig andere advocatenkantoren bij processtrategie en het opstellen van processtukken in complexe geschillen en WAMCA-procedures. Daarnaast publiceert en doceert zij over burgerlijk procesrecht en spreekt zij op (inter)nationale congressen over onder meer disclosure en internationale geschillenbeslechting.

Stap nu in

Deze cursus is onderdeel van het abonnement voor advocaten.
  • Ruim aanbod
  • Onbeperkt toegang
  • Keuze uit meerdere pakketten