Overwinnen onzeker causaal verband

Informatie

Het is het belangrijkste feit in het recht: causaal verband. In veel dossiers is dit feit het struikelblok - de missing link tussen de normschending en schade. 
Vaak kan het bewijs van causaal verband niet worden geleverd omdat het dossier op dit punt eenvoudigweg te dun is. Zowel in de wet als in de jurisprudentie van de Hoge Raad worden verschillende technieken geboden om die onzekerheid rond causaal verband te overwinnen: zo is er de zogenoemde ‘proportionele aanpak’, het feitelijk vermoeden (de voorshands-redenering), de alternatieve causaliteit, het leerstuk van de samenlopende oorzaken en de lineaire causaliteit.
In deze cursus worden deze verschillende technieken nader geanalyseerd - telkens vanuit het praktische perspectief hoe deze technieken effectief bij het procederen kunnen worden ingezet.
 

Deze cursus is ontwikkeld in oktober 2020.

Preview

Leerdoelen

Na het volgen van deze cursus:
•    kunt u technieken inzetten om onzekere causaliteit te overwinnen
•    kunt u effectief de stelplicht en bewijslast van causaliteit verlichten
•    bent u op de hoogte van aard en karakter van causaliteit in de zin van condicio sine qua non

Auteur

  • mr. dr. L. Reurich

    Mr. dr. Reurich studeerde Nederlands recht aan de Universiteit Leiden en filosofie en muziekwetenschappen aan de Universiteit van Amsterdam. Hij was werkzaam als universitair docent aan de Universieit Leiden waar hij bij prof. mr. Jac. Hijma promoveerde op een proefschrift over open normen in het vermogensrecht. Sinds 2002 was hij werkzaam als rechter in de rechtbank Haarlem en vanaf 2008 als raadsheer-plaatsvervanger aan het hof Den Haag. Hij is docent bij diverse cursus instituten, waaronder de Beroepsopleiding Advocatuur, het Instituut voor juridische Opleidingen en Law@work. Daarnaast heeft hij een adviespraktijk op het gebeid van het vermogensrecht.